Espero que todavía haya en mi Chile lindo Libertad de Expresión, más me vale...

 

El alto Tribunal Constitucional, ese lugar solemne de sentencias justas, famoso por entender de política, ya había hecho cosas raras, pero esto es divino. Como un doctor quitando una mancha en la cara a la democracia, sacaron a la senadora Isabel Allende de sus funciones. ¿La razón? Quiso vender al Gobierno la casa de su padre, Salvador Allende. Un pecado enorme contra las casas del Estado, claro.

La idea, muy simple como un perro con zapatos brillantes que vino de las mentes creativas del intelectual gobierno del Boric: un museo en una de las casa de Allende, un lugar sagrado para la vida del ex jefe. ¡Qué honor! ¡Qué dulzura! ¡Qué conveniente! Como si la historia chilena fuera solo los calcetines viejos y el whisky favorito del líder social. Piensen, amigos, en un museo donde se vean las recetas de comida de la señora Allende, bien guardadas y seguras tras vidrios como caja fuerte. Una gran fiesta para la cabeza.

Pero, ¡vaya ironía rara! La propia hija del jefe, Isabel Allende, senadora, con la torpeza de un oso bailando ballet, arruinó el genial plan. ¡Firmar con el Estado, qué audacia tan loca! Como si la ley chilena fuera un juego de niños, donde se cambian las reglas cuando se antoja. Una ley, ¿para qué complicarse con ella, eh?

El Tribunal Constitucional, cual danza de pingüinos en el hielo, dictaminó el destino de la senadora: ¡fuera del cargo! El veredicto llegó como estornudo de oso, o tal vez como un suave abrazo de pulpo, muy raro y demoledor. La hija del héroe de un Chile justo, sufre por sistema que ama la justicia… si le viene bien.

La líder estatal, cual estatua fría en velorio, deploró el "caso crítico". Crítico, sí, como estornudo en la playa. Un caso que muestra, nítido cual agua clara, que en la política local, el chiste es ley, no adorno. Drama antiguo, sin cantos solo trámites. El socialismo local sufre su pena. O actúa, buscando a quién echar culpas por sus fallas. ¿Quién quiere arte pudiendo ver payasadas políticas?

La escena tiene un ritmo circence, con políticos cantando sobre justicia imparcial (aunque algunos parecían ver menos). 

Isabel Allende, con la calma de un bicho raro, soltó un rollo escrito. Contaron cosas bonitas, ideas que no gustaron, un plan que se fue al tacho, pero hay que dejar muy en claro "se actuó de buena fe y  bla, bla, bla, bla". Como si ser buena gente alcanzara para sacarle al gobierno unos pocos millones. Como si fallar al vender algo fuera peor que ser más chanta que la cresta.

Para resumir, el juicio, un circo raro que a todos nos dejó algo extrañados. La justicia, al parecer, había ganado al final. La ley, con toda su fuerza, se había cumplido al pie de la letra. Pero, ¿a quién queremos engañar? Lo más triste fue ver nuevamente a la política actuando muy falso, todo bien planeado y actuado. Una función de risa, con un final ya sabido, pero aun así graciosa de ver. Se cierra el telón, dejando un silencio tenso y oyéndose la frase: "la ley es para todos". Excepto, claro, para los que la entienden como quieren.